พรรครีพับลิกันสนับสนุนการสร้างกำแพงตามแนวชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกอย่างท่วมท้น แต่พรรครีพับลิกันที่อาศัยอยู่ใกล้กับชายแดนมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนกำแพงน้อยกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ห่างไกลออกไปผลสำรวจเมื่อเดือนที่แล้วโดย Pew Research Centerพบว่า 35% ของประชาชนนิยมสร้างกำแพงตามแนวชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก ขณะที่ 62% ไม่เห็นด้วย เกือบสามในสี่ของพรรครีพับลิกันและพรรคอิสระที่ฝักใฝ่พรรครีพับลิกัน (74%) สนับสนุนการสร้างกำแพง เทียบกับเพียง 8% ของพรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่พรรคเดโมแครต
การวิเคราะห์ข้อมูลใหม่พบว่า 63% ของพรรครีพับลิกัน
ที่อาศัยอยู่น้อยกว่า 350 ไมล์จากชายแดนสนับสนุนการสร้างกำแพง เทียบกับ 34% ที่ต่อต้านกำแพง ในทางตรงกันข้าม ผู้ที่อาศัยอยู่ห่างจากชายแดนอย่างน้อย 350 ไมล์ จะสนับสนุนกำแพงมากกว่า (76% ชื่นชอบ 21% ต่อต้าน)
ความแตกต่างของระดับการรองรับกำแพงนี้เด่นชัดที่สุดในบรรดาผู้ที่อาศัยอยู่ห่างจากชายแดนไม่เกิน 200 ไมล์ โดยอิงตามการวิเคราะห์เพิ่มเติมจากการสำรวจหลายครั้งที่ดำเนินการในช่วงปี 2559 และ 2560 (ขนาดตัวอย่างใน การสำรวจครั้งเดียวไม่ใหญ่พอที่จะดูระยะทางน้อยกว่า 350 ไมล์จากชายแดน)
การต่อต้านกำแพงของพรรคเดโมแครตมีอย่างท่วมท้น ทั้งในหมู่สมาชิกพรรคเดโมแครตที่อยู่ห่างจากชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกไม่ถึง 350 ไมล์ (83%) และผู้ที่อาศัยอยู่ห่างไกลออกไป (90%) คัดค้าน)
พรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่อาศัยอยู่ใกล้กันจะสนับสนุนการสร้างกำแพงน้อยกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ห่างไกล แม้ว่าจะควบคุมความแตกต่างทางประชากรที่อาจเกี่ยวข้องกับระยะห่างจากพรมแดน (อายุ เพศ เชื้อชาติและชาติพันธุ์ และการศึกษา)
การวิเคราะห์การสนับสนุนทางภูมิศาสตร์สำหรับการสร้างกำแพงชายแดนนี้ใช้รหัสไปรษณีย์ที่รายงานด้วยตนเองของผู้ตอบ เช่นเดียวกับข้อมูลรหัสไปรษณีย์จากสำนักสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐฯ ใช้ศูนย์กลางทางภูมิศาสตร์ของรหัสไปรษณีย์เพื่อกำหนดระยะทางของผู้ตอบแบบสอบถามจากชายแดนเม็กซิโก
ในการจัดประเภทโพสต์ Pew Research Center ได้วิเคราะห์ชุดย่อย (ทั้งหมด 11,000 รายการ) ของโพสต์ทั้งหมดด้วยตนเอง โดยจัดประเภทเนื้อหาของแต่ละโพสต์ตามเหตุการณ์ หัวข้อ และประเด็นที่มีการหยิบยกหรืออภิปรายในแต่ละโพสต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักวิเคราะห์เขียนโค้ดแต่ละโพสต์โดยพิจารณาจากการแสดงความไม่เห็นด้วยกับประธานาธิบดี ผู้สมัครรับเลือกตั้ง หรือพรรคต่างๆ แสดงการสนับสนุนเช่นเดียวกัน หรือกล่าวถึงเหตุการณ์ สถานที่ หรือบุคคลในท้องถิ่น ต่อไป นักวิจัยได้ฝึกอัลกอริทึมการเรียนรู้ของเครื่องเพื่อทำการคาดคะเน โดยอ้างอิงจากสิ่งที่มนุษย์เขียนโค้ดรายงาน เพื่อจำแนกเนื้อหาของโพสต์ทั้งชุด
นักวิจัยจำแนกโพสต์มากกว่า 700,000 รายการได้อย่างไร
ในขณะที่ Facebook เป็นส่วนสำคัญอย่างหนึ่งของความพยายามเผยแพร่สื่อของสมาชิก สมาชิกยังสื่อสารกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งผ่านข่าวประชาสัมพันธ์ การประชุมที่ศาลากลาง การปรากฎตัวของสื่อ และสื่อสังคมออนไลน์อื่นๆ แม้ว่ารายงานนี้จะไม่ได้ตรวจสอบการสื่อสารผ่านช่องทางเหล่านี้ทั้งหมด แต่โพสต์บน Facebook ถือเป็นวิธีที่มีประโยชน์ในการเปรียบเทียบการสื่อสารของสมาชิก เนื่องจากสามารถบันทึกและวิเคราะห์ได้อย่างเป็นระบบ การวิจัยก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นว่าแถลงการณ์ที่สมาชิกสภาคองเกรสแสดงบน Facebook มีความคล้ายคลึงกันในหลาย ๆ ด้านกับที่พวกเขากล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์ การเน้นที่โพสต์บน Facebook ยังทำให้สามารถวัดว่าผู้ชมของสมาชิกโต้ตอบกับโพสต์ของพวกเขามากน้อยเพียงใดผ่านการกดถูกใจ แสดงความคิดเห็น และแชร์ Facebook เป็นเว็บไซต์โซเชียลมีเดียที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย ที่สุด(ไม่รวม YouTube) และไซต์โซเชียลมีเดียที่คนอเมริกันส่วนใหญ่ได้รับข่าวสาร
ภายในทั้งสองฝ่าย ผู้ที่มีปริญญาวิทยาลัยสี่ปีมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่ไม่มีปริญญาวิทยาลัยที่จะเชื่อว่าผู้อพยพส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาอยู่ในประเทศนี้อย่างถูกกฎหมาย (48% เทียบกับ 32% สำหรับพรรครีพับลิกัน 69% เทียบกับ 46% สำหรับประชาธิปัตย์) ถึงกระนั้น พรรคเดโมแครตที่มีการศึกษาในวิทยาลัยก็มีโอกาสมากกว่าพรรครีพับลิกันที่มีการศึกษาในวิทยาลัยถึง 21 คะแนนที่จะกล่าวว่าผู้อพยพส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาอยู่ที่นี่อย่างถูกกฎหมาย
คนอเมริกันส่วนใหญ่ไม่คิดว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารจะได้งานที่พลเมืองสหรัฐฯ ต้องการหรือมีแนวโน้มที่จะก่ออาชญากรรมร้ายแรง
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังคงแสดงความคิดเห็นเชิงบวกต่อผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารเมื่อพูดถึงผลกระทบต่องานและอาชญากรรมในสหรัฐอเมริกา
ชาวอเมริกันประมาณ 7 ใน 10 คน (71%) กล่าวว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ได้งานที่พลเมืองอเมริกันไม่ต้องการ เกือบเท่าๆ กัน (65%) กล่าวว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารไม่มีแนวโน้มมากไปกว่าพลเมืองสหรัฐฯ ที่จะก่ออาชญากรรมร้ายแรง
พรรคเดโมแครตพูดอย่างท่วมท้นว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารไม่มีแนวโน้มมากไปกว่าพลเมืองสหรัฐฯ ที่จะก่ออาชญากรรมร้ายแรง พรรครีพับลิกันถูกแบ่งแยก
ความคิดเห็นเกี่ยวกับมาตรการทั้งสองมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยตั้งแต่ปี 2559
ในเกือบทุกกลุ่มประชากร ส่วนใหญ่กล่าวว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารไม่ส่งผลเสียต่อการจ้างงานสำหรับพลเมืองสหรัฐฯ และอาชญากรรมร้ายแรงในประเทศ
ประมาณ 8 ใน 10 ของพรรคเดโมแครตและผู้ที่ฝักใฝ่ในระบอบประชาธิปไตย (82%) กล่าวว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารจะไม่รับงานที่พลเมืองอเมริกันต้องการ เมื่อเปรียบเทียบกัน รีพับลิกันและรีพับลิกันที่มีจำนวนน้อยกว่า 57% มีมุมมองนี้
Credit : UFASLOT
